整體得分

外觀設計

3.8 星 (很好)

功能及特色

3.8 星 (很好)

操作及性能

3.8 星 (很好)

影像質素

3.8 星 (很好)

性價比

3.8 星 (很好)

平均得分 3.8 / 5 (由 17 個評分計算得出)

我要評分

發表心得

最新發表

最佳心得

最高評價

最低評價

展示第 1 - 10 項，共 17 項

tonywilliam(21個心得)2020-08-02 19:07:32推薦此產品使用了 1 個月呢個價錢入手真係唔想投訴優點:2千四百萬像、除咗4k、又乜都有、evf、內閃、幾個轉盤、快拍連拍都好得、個3.2''lcd靚、手拍高清片算穩定。.平平平,比你左攪右攪、可以放心粗用、追焦快過以前幾代[請勿同sony比]。畫質係可接受[唔好用富士同佢比]、如果吓吓用乜乜好過佢、乜乜靚過佢、乜乜快過佢、咁點解唔用乜乜?? 係嗎?? 講漏一樣係MADE IN JAPAN...咁價錢真係交足貨缺點:1・按快門掣[比較要出力少少]

2・可能我手大、手指公對下個位好易壓到個menu掣、

3。E17電量比之前強好多用唔翻其它E12 [唔算缺點??]評價:一分錢一分貨、用買粉絲價錢、咪係粉絲、唔會變咗魚翅、請放心 如果你有舊鏡可以變成好好味粉絲。12人覺得這評論有幫助這篇評論對你有幫助嗎？有幫助 沒幫助

stephen1997(18個心得)2019-03-29 21:42:36推薦此產品使用了 1 年實用可靠優點:- 3.2吋LCD靚，解像度高(162萬像素)

- Viewfinder 清晰， 根據資料轉換率是120fps

- 細部和輕身

- DR比M3改良很多

- 機身造工不錯

- 沒有DSLR的走焦問題

- 機身設有多個操控掣，很方便

- 日本製造缺點:這個價錢沒有評價:用這部機主要配搭22mm f2， 畫質可以講無可挑剔， 加上又細又輕， 去旅行最方便。84人覺得這評論有幫助這篇評論對你有幫助嗎？有幫助 沒幫助KataBC(3個心得)2018-05-23 09:16:13推薦此產品使用了 8 個月中規中矩的相機優點:買入此機時是做特價4千二左右入手，本身打算入手富士，但因本身用開5D3 ,手上一堆紅圈EF 鏡，想加轉接環有需要時就用返晒舊鏡，唔洗又買過一批新鏡，所以最後選了m5 ,亦貪佢有多個轉盤操控和有EVF 。入手後真的常帶出街影，因為輕身5D3出勤率變得很低，之後入手了18-150mm,22mm,11-22mm ,整體都夠用旅行，街拍都很輕便。其實最後加轉接環落EF鏡的情況是相對較少的，因為頭重尾輕，如果落得FE鏡我不如直接用5D3影重方便，因為用得大鏡當時就是對相片質素有更高要求，所以用5D3機身會較合適。缺點:整體各樣操控是中規中矩，自動對焦沒其他品牌快，反mon 不好用，m50個反mon 會好用D評價:平心而論，以這個價錢有這樣的操控和畫質是合理可接受的，沒有多給你東西，對用開canon 的用家來說是很容易上手便用的機器來的，以價論貨是ok的。但當然你付得起錢，出更高的價錢買過晒所有鏡和配件去轉會到sony 的黑科技那當然會有另一個層面的享受和滿足，但總的而言對一般canon 用家這部m5是足夠你日常情況使用，容易上手容易使用。34人覺得這評論有幫助這篇評論對你有幫助嗎？有幫助 沒幫助

tkkhome(1個心得)2018-04-26 17:51:26持中性態度使用了 1 年合格產品優點:1. 個 LCD 我最鐘意, 162萬點像素, 比其他 canon 104萬點像素好太多, 順眼好多

2. 無反佢算好輕, 去旅行方便

3. 價錢平, 其他牌子起碼過萬缺點:1. 自動白平衡好差, 對於即拍即閃既我好唔方便

2. 層次感低評價:用左岩岩一年, 買左連18-150, 去左拍完張家界同桂林, 我外行用家, 只求留念, 上一部已經係G11了, 當初想了很久, 到底買 m5 定 m6? 我又唔用EVF, 最後因為個 LCD 質素真係差太遠, 所以決定買m5, 162萬像素真係太正, 就算而家部 m50 都仲用緊 104萬像素, 用無反因為夠輕, 放便旅行, 比富士連鏡頭輕左起碼1/3

用左咁耐, 最差既係自動白平衡, 最嚴重既係影綠色同啡色, 拿住部 iphone, D 色仲準過我, 去影一堆樹, 有兩成機會D色唔準, 去東平洲影石, 影出黎九成都變左灰白色, 而且 canon 色淡, 層次感低, 如果唔係夠平, 又夠輕, 外型又唔錯, 都唔想買 canon.19人覺得這評論有幫助這篇評論對你有幫助嗎？有幫助 沒幫助dc1138(3個心得)2018-03-06 08:57:10推薦此產品使用了 13 個月中規中矩的一部無反優點:1. 專業操作，有5個轉盤，用慣專業機嘅人好易上手

2. 手把位好拎，配合18-150 重量平衡感非常好，旅攝嘅話一流

3. 加咗EF-EOS M mount 後真係乜鏡都支援到，唔擔心無鏡用

4. DIGIC 7 APS-C sensor 雜訊抑制已算不錯，ISO 1600 都可用。我另外用緊77D，其實出嚟畫質無乜分別，拍得住中階單反

5. 連拍可達9 fps，都幾夠用，4千尾5千頭淨body嚟計性價比幾好

6. 反mon、WIFI、藍牙好方便

7. 有hot shoe 有時一家人去酒樓食飯插燈效果好好，部機輕得嚟擴充又強缺點:1. 我用開Canon 單反，對比單反嚟講Canon 嘅無反對焦真係好慢。影大景snap女仲都ok，影小朋友影雀就收得皮

2. 唔知係對焦系統定鏡頭問題，EF-M 比EF-S /EF鏡對焦係慢少少，焦距長啲就仲慢啲。EF-M 我有3枝鏡，分別係11-22、22餅同18-150，如果18-150 長焦距時，對焦就好慢了，仲成日迷焦。低光環境迷焦，夠光環境都對焦慢。11-22 同餅嚟講就算好，可能wide掛

3. EF-M 鏡頭不是日本製造，不過造工都可以

4. 反mon唔係側揭式（即係好似單反機嗰種），下揭式如果加咗快拆板或上咗腳架就無用，而家M50先用側揭式，又唧牙膏

5. EF-M 幾時先可以出多啲鏡，特別大光圈鏡。插mount 只係權宜之計，我下下插mount 用24-70/2.8 或85/1.4 咩唔通，頭重尾輕喎大佬。除咗EFM 22/2.0，可唔可以出下50、85、100 呢啲黃金焦段嘅大光圈定焦，又或者18-55 呢個焦段嘅大光圈變焦呢。雖然有mount 插EF，但重量唔勻對攝影係一個影響，EFM 鏡後距同EF-S / EF亦都唔同。如果可以出返好似EF-S 17-55嘅 EF-M 版就perfect

6. 無4K video，不過預咗評價:整體操作順利，各方面中規中矩，唔突出但又夠一般入門用家用嘅中階機。最後更新：2018-03-06 09:00:3620人覺得這評論有幫助這篇評論對你有幫助嗎？有幫助 沒幫助MerlinJohnson(2個心得)2017-11-13 10:07:26推薦此產品使用了 8 個月實用但不專業優點:TOUCH & DRAG AF 好有用

對焦速度合理

連拍有9 fps （AF－S）

色水對辦，一貫CANON特色缺點:SPEC落後

EF－M鏡群不足

對焦點不夠仔細

沒有USB叉電評價:剛剛推出時已經去了iSQUARE試玩， 感覺良好， 已經不再是M1，2 甚至3 那麼hea 了。 因為玩開M43， 所以無反嘅技術同專業情度有幾高是十分清楚的， M5 終於係一部可以用得過嘅無反。 AF速度唔算快但都好smooth， 追焦效果已經可以接受。TOUCH + DRAG AF 好有用， 眼睛不用離開EVF 已經可以單手操作。配合1122 + 22定 去旅行是絕佳組合。

CANON 始終唔想比無反追過DSLR呢點可以明白， 但係時移世易， SONY 同FUJI 都後發先至。 M5甚至M6 都係停留係hea影階段， AFpoint少， 即使開了精細對焦但個格還是太大， 影大頭人像還好， 影半身甚至wideangle 人像就要小心， 個格隨時對落個鼻或隔離。無反嘅對焦點要多並唔係數字遊戲， 看看已經很成熟及專業嘅M43及SONY就會明白。

同期嘅FUJI同SONY嘅無反已經很專業， AF速度及其他function如連拍， 拍片（我返而唔洗要4K，不過4K video已經普及)都已經達到工作機級數。 最大問題係EF－M 鏡群嚴重不足。 咁耐都仲係要用1122 + 22 餅！ 係好用但係想再多就被逼用adaptor插EF／S 鏡。 FUJI 只係幾年就已經鏡群種類豐富， 定焦尤其出色。 SONY 已經開始脫離依賴萬能插的幫助， GM及G鏡開始齊將。 反觀CANON嘅M鏡連等效50 及24105 嘅定光圈鏡都無。 唔使要f／1。4， 但係連f／2 嘅鏡都係得一支22 餅！ 搞到我要長插35／2 同50定！

唔好睇少USB 差電嘅實用性， 我去旅行， 就係靠副廠電送嘅USB charger + 尿袋來差電。 吃個lunch+杯coffee 就可以輕輕鬆鬆繼續影！

TOUCH+DRAG AF 其實唔係新嘢， PANA 一早用緊，CANON今次M5 最實用又吸引到我嘅function就係呢樣。 隻眼原全唔洗離開EVF 已經可以邊影邊set嘢。

M5，M6 同期嘅XT20， GX85 等已經比較好， 現在仲有A7RIII， XE3， PANA G9， 再加上原本已經有嘅EM1 II， A9， XT2， X PRO2 等等， CANON 嘅無反係技術上相對非常落後， 再加上鏡群嚴重不足， 如果諗住想train CANON fans 相信無反係唔能夠做工作機及只識合hea影的話， 咁就非常井底之蛙了。 CANON想keep住DSLR market 呢點我明白，但係時勢變了， 如果繼續食老本咁就會被其他品牌過頭！還是正視無反嘅用家需要緊要啲。

M5，M6 等開始， CANON嘅無反已經係絕對可用嘅mirrorless 機， 但係對於有經驗又有要求嘅用家來說就明顯不足了。但係如果只係隨意snap及hea 影旅行相的話則已經飛常好。 CANON 必需要推出完整鏡群及真正專業及semi－pro 嘅機種方能吸引無反用家由其他品牌轉來， 否則只會令更多CANON用家跳船又或雙修！46人覺得這評論有幫助這篇評論對你有幫助嗎？有幫助 沒幫助cambridge640abc(15個心得)2017-08-05 10:57:58推薦此產品使用了 1 年單反的另一好選擇優點:- 非常細和輕。

- lcd色準，解像高，顯示流暢(估計最少有60fps)。

- 大部份是金屬機身，質感好! 因機身外觀上漆比較滑溜，大部份人以為是膠做，其實是金屬做，這方面在官方資料和其他國外網站測試已有詳述。

- 對焦非常準，用大光圈EF鏡不會有"走焦"的問題。

- Dynamic rate 比上代大大提升。缺點:暫時未有評價:M5我覺得是十分可靠的攝影拍檔，用50 1.2L 對焦極快極準是我買此機的主要原因(5D III 也不夠他準)95人覺得這評論有幫助這篇評論對你有幫助嗎？有幫助 沒幫助Mr Orange(1個心得)2017-06-22 20:23:02推薦此產品使用了 6 個月快，靚，強，細優點:如題:

連拍快

相色靚

功能強

機身細

有内置viewfinder，另加閃燈方便缺點:反面自拍不能用腳架

機身結構還差一點點評價:Canon 無反有望，出多D EFM鏡頭22人覺得這評論有幫助這篇評論對你有幫助嗎？有幫助 沒幫助KoLing(8個心得)2017-04-04 13:06:33持中性態度使用了 3 個月M5 用家優點:係自己canon 無反缺點:和他廠無反比較就差很多評價:買富士XT 20 好过

因为M5机身直出jpg 吾夠好，下下用电腦用raw 轉都幾麻烦

富士嗰部直出jpg超靓之外，有4K拍片对拍小朋友個人覺得好有用，而且拍片可用iso去到成12800，而且部机反應，操控速度亦是顶级，一點不輸canon

另外支kit镜又超班，仲有M5 已经係canon顶级無反，但是最高得1/4000快門

富士除咗用机械快門之外，电字快門速度1/32000

利申，本人因为有canon單反同镜头，所以在xt20賣街前兩個月入了M5，雖然也没有什么不満，但是现在再揀，xt20如此進取價格功能比，必定買xt2040人覺得這評論有幫助這篇評論對你有幫助嗎？有幫助 沒幫助littlestig(2個心得)2017-03-23 03:17:20推薦此產品使用了 1 個月技術和表現評價:技術和表現good10人覺得這評論有幫助這篇評論對你有幫助嗎？有幫助 沒幫助

12下一頁

為產品評分

關閉

為產品評分

以 5 星為最高評分，你對 Canon EOS M5 的評分是?

外觀設計:

功能及特色:

操作及性能:

影像質素:

性價比:

立即評分